做一次架構設計評審
把一個含糊的「這設計靠譜嗎？」變成一次結構化評審，覆蓋可擴充套件性、故障模式、取捨、以及編碼前需要回答的問題。
設計評審常常失敗，不是因為設計差，而是因為評審無章法——幾個人對著扎眼的地方各自反應，而那些安靜的風險沒被審視就溜了過去。一套一致的視角，才讓評審可靠。
這個工具把這套視角用到你的架構上：它逐項走過可擴充套件性、故障模式和單點故障、成本與複雜度的取捨、以及那些尚未驗證的假設。結果是一份結構化的批評，而不是零散的意見。
它不替代你的資深工程師或一場真正的設計評審會——它為這場會做準備。把它的發現帶到桌上，讓討論從一組更鋒利的問題開始，而不是一塊空白白板。
對應工具
🏛️架構方案評審
對你的技術設計做批判性評審 —— 優勢、風險、取捨、待答問題。
常見問題
架構評審該覆蓋什麼？ +
可擴充套件性、故障模式和單點故障、成本/複雜度取捨、以及未驗證的假設。工具按結構化批評逐項走過。
這能替代設計評審會嗎？ +
不能——它為這場會做準備。把它的發現帶上，讓討論從更鋒利的問題開始，而不是空白白板。
為什麼用結構化視角？ +
無章法的評審會讓安靜的風險溜過。一致的視角讓評審可靠、可複製。