在用户测试前发现 UX 问题
先自己揪出明显的可用性问题，让付费的用户测试去暴露那些隐蔽的问题，而不是本可免费修掉的问题。
用户测试珍贵且昂贵。把一场测试浪费在看人卡在一个标错的按钮上，是糟糕的使用方式 —— 那是你坐着就能发现的问题。
这个工具给你这种"坐着发现"的能力：描述界面，它会提前标出启发式违规和可能的摩擦点。先修掉这些，再把真正的测试场次用于只有真实用户才能揭示的行为。
对应工具
🔍可用性审计
按尼尔森十大启发式做可用性审计 —— 每条问题标注原则、严重度和修复。
常见问题
AI 审查能替代真实用户吗？ +
不能。它低成本清掉明显问题，让你的真实用户场次聚焦于无法预测的行为与理解。
它能揪出哪类问题？ +
不清晰的标签、缺失的反馈、不一致的模式、薄弱的错误预防 —— 这些浪费测试时间的启发式级问题。
需要线框图吗？ +
清晰描述界面及其流程就够了；有线框图更好，但不是必需。